Ante la incertidumbre global, diversos análisis internacionales han intentado identificar qué lugares del mundo tendrían mejores condiciones para resistir un conflicto de gran escala. Un estudio reciente señala que Nueva Zelanda, Islandia, Chile y Fiji destacan por contar con características geográficas y estratégicas que podrían ofrecer mayor seguridad.
Nueva Zelanda aparece entre los primeros lugares debido a su distancia de los principales centros de poder mundial y a su capacidad de producción alimentaria, lo que le permitiría mantener el abastecimiento interno. Por su parte, Islandia cuenta con abundante energía renovable y una población relativamente pequeña, factores que podrían facilitar su autosuficiencia.
Chile también fue mencionado gracias a su diversidad de recursos naturales y a su ubicación geográfica en el extremo sur del continente americano. En tanto, Fiji destaca por su aislamiento en el océano Pacífico y por el acceso a recursos básicos. Aunque se trata de análisis hipotéticos, estos estudios buscan entender cómo la geografía, los recursos y la estabilidad pueden influir en escenarios de crisis global.